Har du blygskrutit någon gång? Eller skaffat dig en littorinexamen? Kanske anser du att tölpifieringen har nått sin kulmen?
I mitt tycke är Svenska Dagbladet en av de bästa dagstidningarna. Jag gillar deras sätt att behandla språket, deras urval av nyheter och deras sinne för humor. Igår morse roade jag mig med att gå igenom några förslag på ord som krönikörer tycker att svenskan saknar, och den uppfinningsrikedom och det prov på analytisk förmåga som radades upp för mina ögon på skärmen var minst sagt underhållande och i mångt och mycket efterlängtade.
Hur har vi till exempel klarat oss utan ord som pingvinisera, dracularisera och snarkofag?
Vilka fler ord behöver vi för att uttryckas ännu klarare på svenska?
Det finns experter på området som har beskrivit fenomenen med låneord, språkförbistring och språkbortfall mycket bättre än jag skulle kunna prestera med de verktyg jag har för handen idag, så jag ska inte klampa in på konnessörernas område. Däremot ser jag det som min plikt som språkvårdare på hobbynivå att vänligt men bestämt tillrättavisa människor i min direkta närhet när de gör fel.
Vi går exempelvis inte hem till ”hon”. Vi går hem till henne. Och vi kan skriva några rader om vår bil eller ert hus, inte "våran" eller "eran", tack så mycket. Vissa moderniseringar börjar dock bli så vanliga att de till min förskräckelse har blivit allmänt accepterade. I min värld skriver man inte ”dom”, man skriver ”de” eller ”dem”, beroende på ordets funktion. Man skriver heller inte ”mej” och ”dej”, utan väljer de mer eleganta mig och dig.
Och vad hände med den underbara konditionalisformen där vi hittar ord som funnes, bleve och kunne i paletten? De tycks ha blivit reducerade till dialektala undantag och istället möts vi av ”fanns”, ”blev” och ”kunde” för hela slanten. Och varför ska en del säga typ och liksom och faktiskt i varenda mening? Eller ba? Jag associerar ”ba” med tvespråkiga (inte tvåspråkiga) fjortisar som aldrig kommer att hitta ett jobb med större karriärsutsikter än att kunna titulera sig lokal restaurangchef på någon av de mer kända hamburgerkedjorna.
Vilket i det här fallet skulle innebära den outgrundligt imponerande bedriften att få tag på alkohol till hon-fjortisen och hennes kompisar så fort någon yppar ordet ”fest”, att framföra ett bensindrivet fordon på ett så öronbedövande manér som möjligt och att gärna ha rykte om sig att vara en bråkstake. Om några polisbesök finns med i meritlistan höjer det hans status ännu mer, eftersom utsikterna att då kunna skryta med att så småningom ha tämjt honom ökar radikalt. Alternativet är att han inte alls har för avsikt att tämjas utan tar det han kom för och lämnar henne i en tillsynes livslång sorg och besvikelse. Som går över till nästa helg då scenariet inte helt osannolikt upprepas igen, med samma person eller med någon annan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar